Ο κ. Σουσούδης δεν δέχεται δημόσιο έλεγχο, δεν απαντά σε ερωτήματα , δεν ανέχεται αντίθετες απόψεις.
Στη χθεσινή ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη λογοδοσία της δημοτικής αρχής, αποδείχθηκε για μία ακόμα φορά η δυσανεξία της δημοτικής αρχής στην αντίθετη άποψη.
Η δημοτική αρχή του κ. Σουσούδη δεν δέχεται ερωτήσεις , δεν θέλει να λογοδοτεί, δεν έχει απαντήσεις.
Ερεθίστηκε από τα ερωτήματα που τέθηκαν για τους περιβαλλοντικούς όρους του ΧΥΤΥ και την ανακύκλωση , ερωτήματα για τα οποία δεν είχε απαντήσεις.
Και η δυσανεξία της δημοτικής αρχής του κ. Σουσούδη στην κριτική και στην αντίθετη άποψη, οδήγησε την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου σε μια πρωτοφανή κίνηση , να αποχωρήσει και να διακόψει μονομερώς και αυθαίρετα τη συνεδρίαση, χωρίς να σεβαστεί τους Προέδρους των τοπικών κοινοτήτων που περίμεναν να απευθύνουν ερωτήματα τα οποία ζητούσαν απαντήσεις.
Όλα αυτά με τον κ. Σουσούδη να την εκλιπαρεί να επιστρέψει.
Η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, δυστυχώς για μία ακόμα φορά , αποδεικνύεται κατώτερη των περιστάσεων. Παρά το γεγονός ότι την ψηφίσαμε με γνώμονα να επικρατήσει στο δημοτικό συμβούλιο ένα κλίμα διαλόγου, σύνθεσης και δημιουργικής συναίνεσης.
Η Πρόεδρος αφού απείλησε με Αστυνομία και αυτόφωρο τα στελέχη της αντιπολίτευσης που ασκούσαν κριτική και έθεταν ερωτήματα, αποχώρησε.
Είναι ξεκάθαρο ότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις υψηλές απαιτήσεις του ρόλου του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και ο κ. Σουσούδης για το υπόλοιπο της θητείας του θα πρέπει να αναζητήσει έναν άλλο Πρόεδρο που θα μπορεί να εγγυηθεί τη σωστή και κυρίως τη δημοκρατική λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου.
Ακολούθησε η ψευδής και υβριστική ανακοίνωση της δημοτικής αρχής για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, της οποίας η αξία είναι μικρότερη από το χαρτί που γράφτηκε και δεν αξίζει να σχολιάσουμε.
Το συμπέρασμα είναι ένα: αυτοί οι άνθρωποι πηγαίνουν την Άνδρο πίσω.
Δεν θέλουν ούτε διάλογο ούτε δημόσιο έλεγχο και βέβαια ούτε ενοχλητικά ερωτήματα που τους εκθέτουν.
Λάθος συμπεραίνετε εσείς. Το συμπέρασμα είναι ότι ο καθένας κρίνει με βάση την εικόνα που βλέπει και αξιολογεί και τις δράσεις της πλειοψηφίας και τον έλεγχο που ασκεί η μειοψηφία και έκαστον που λαμβάνει τον λόγο, ως προς τις γνώσεις του, την ενημέρωσή του αλλά και την αποτελεσματικότητα του επί των καθηκόντων του.
Και φυσικά τον/την πρόεδρο του Δ.Σ αν ενεργεί σύννομα και αν διατηρεί στο επιθυμητό επίπεδο την συνεδρίαση. Δεν καταλαβαίνετε οι συμμετέχοντες στα συμβούλια ότι ο κόσμος σας παρακολουθεί real time και ΚΡΙΝΕΙ. Που σημαίνει ότι ΑΞΙΟΛΟΓΕΊΣΤΕ ΟΛΟΙ . Οι διαπληκτισμοί, σας προσφέρουν ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ απ’όπου και αν εκκινούν. Ειστε η μικρογραφία της πολιτικής ζωής του τόπου και αντιληφθείτε επιτέλους ότι η κοινωνία γυρίζει την πλάτη-ειδικά οι νέοι-σ’αυτή την πολιτική κουλτούρα. Και ο διάλογος σε ήπιους τόνους κερδίζει πόντους ακόμα και αν ”τσακίζει” κόκκαλα και δεν μας απομακρύνει από την παρακολούθησή του, αντίθετα προσελκύει και άλλους θεατές. Οι συνεδριάσεις έτσι όπως εξελίσσονται οσονούπω θα γίνουν αρένα.Και δεν θα αρκεί η Πρόεδρος για να αποκαταστήσει την ηρεμία. Πραγματικά αρχίζω να σκέπτομαι μήπως η παρουσία της κάμερας που σας καταγράφει είναι η αιτία τέτοιας έντασης, υποκινώντας κάποιους σε επιδεικτική οξυτάτη λεκτική(ευτυχώς μέχρι στιγμής) και ειρωνική αντιπαράθεση , νομίζοντας ότι κερδίζουν πολιτικό έδαφος και μελλοντικούς ψηφοφόρους. Ενίοτε και μιά ”ηχηρή” σιωπή μπορεί να αποστομώσει τον πολιτικό συνομιλητή(δεν θα πω αντίπαλο, γιατί πιστεύω ότι όλοι συμμαχείτε για το καλό της Ανδρου).
Και βέβαια το αμίμητο: ερώτηση συμβούλου επί των αρνητικών απόψεων κάποιου δημότου στο f/b. Αφού υιοθετεί αυτές τις απόψεις γιατί δεν τις απευθύνει η ίδια ;;;;;